新書出版 《藝術法十六講：藝術與法律的對話》
拙作 《藝術法十六講：藝術與法律的對話》 已上架開賣。 感謝鄭中人教授、郭少宗老師、游文玫董事長專文推薦，以及…
-
-
[判決筆記]智財判決掃描2026/4第5週
整理：吳尚昆 本週三則判決，分別觸及專利共同申請權人之「實質貢獻」應如何分割、攝影著作的「表達 vs 概念」共…
-
太陽、月亮、交叉箭矢能不能獨佔？從 Pandora v. Foundrae 看「公共領域受著作權保護」的界限
如果你的競爭對手，把日月星辰、十字架、交叉箭矢這些人類用了幾千年的符號，組合成一款珠寶，你也做出了類似的設計，…
-
[判決筆記]智財判決掃描2026/4第４週
整理：吳尚昆 本週分享二件智財法院判決 1.著作權案件，涉及二件歌詞。關於歌詞一，法院認為被告以DDEX自動化…
-
[判決筆記]智財判決掃描2026/4第３週
整理：吳尚昆 本週分享兩則智財法院關於攝影著作原創性的判決。 兩則判決的法律大前提完全相同：現代攝影不能再以傳…
-
學知群議週報｜2026.4.7 — 4.13
吳尚昆律師的智慧財產權與藝術法週記 本週三篇文章，橫跨判決實務、科技法律與藝術著作權。第 400 篇智財判決掃…
-
著作權是給失敗者用的？沒授權也能出書？從 Banksy 看合理使用
一本標明「未經授權」的藝術書，為什麼可以合法出版？未經授權，為什麼可以出書？ 很多人直覺認為沒有授權就不能用作…
-
社群平台要開始為「成癮式設計」負責了嗎？
最近看到一篇談美國社群媒體訴訟的文章，這件案子真正重要之處，不只是陪審團判 Meta 與 YouTube 敗訴…
-
[判決筆記]智財判決掃描2026/4第2週
整理：吳尚昆 本篇是「智財判決掃描」第400篇。自2018年起，週週不間斷，感謝各位讀者一路同行。 本週分享2…
-
藝術交易越來越像高價值市場，就越不能只靠感覺
改寫自《藝術法十六講》第十四講｜吳尚昆 藝術市場當然有感受、眼光與判斷，但它不只是美感問題。當作品進入高價值流…
-
為什麼我一直說，契約文字不能隨便寫
改寫自《藝術法十六講》第十三講｜吳尚昆 很多人覺得，契約大概有寫就好。但在實務上，差一個字，有時差的不是語氣，…
![[判決筆記]智財判決掃描2026/4第5週](https://i0.wp.com/wulaw.blog/wp-content/uploads/2026/04/20260429_%E6%B0%B4%E4%B8%8B%E6%94%9D%E5%BD%B1%E5%B8%AB%E6%A1%88_%E5%9C%96%E5%8D%A12_%E5%85%B1%E5%90%8C%E8%91%97%E4%BD%9C%E4%BA%BA.png?fit=768%2C768&ssl=1)
![[判決筆記]智財判決掃描2026/4第４週](https://i0.wp.com/wulaw.blog/wp-content/uploads/2026/04/04_%E7%B5%90%E8%AB%96.png?fit=768%2C768&ssl=1)
![[判決筆記]智財判決掃描2026/4第３週](https://i0.wp.com/wulaw.blog/wp-content/uploads/2026/04/%E6%88%AA%E5%9C%96-2026-04-15-%E6%99%9A%E4%B8%8A8.17.43.png?fit=768%2C771&ssl=1)
![[判決筆記]智財判決掃描2026/4第2週](https://i0.wp.com/wulaw.blog/wp-content/uploads/2026/04/%E6%88%AA%E5%9C%96-2026-04-08-%E4%B8%8B%E5%8D%881.11.11.png?fit=768%2C526&ssl=1)