![[判決筆記]智財判決掃描2026/7第3週](https://i0.wp.com/wulaw.blog/wp-content/uploads/2026/07/%E8%8F%A0%E4%B8%B9%E5%A6%AE%E4%BB%A3%E8%B3%BC%E6%A1%88_%E5%9C%96%E5%8D%A15_%E5%AF%A6%E5%8B%99%E6%8F%90%E9%86%92.png?fit=768%2C768&ssl=1)
[判決筆記]智財判決掃描2026/7第3週
整理：吳尚昆 本週分享四則智慧財產及商業法院判決，均為商標爭議： 一、海外代購賣真品，標示「菠丹妮…
-
-
不是 Logo，是配色：7-Eleven 告 Nike 與顏色組合商標的保護界線
7-Eleven 告 Nike，爭的不是鞋上有沒有「7-Eleven」四個字，而是那組橘、綠、紅三色條紋。
-
原裝勞力士，怎麼賣成了侵權？
美國德州有一家業者 BeckerTime，做了二十多年的生意：收購二手真品勞力士，「升級」後轉售——在原廠錶盤…
-
[判決筆記]智財判決掃描2026/6第4週
整理：吳尚昆 本週分享五則智財法院判決： 一、本案仿冒玩具槍上只標告訴人商標、未併標自己的品牌以彰顯來源，客觀…
-
當「這是藝術」遇上「我在賣東西」：Hermès 最近在法國的一場勝訴官司
2023 年我寫過一篇文章，介紹美國聯邦最高法院的 Jack Daniel’s v. VIP 案 …
-
[判決筆記]智財判決掃描2026/6第3週
本週分享一則最高法院商標權判決，爭點有二：一為原審就「合作終止後可否續用印有商標之庫存玻璃瓶」前後論列牴觸，屬…
-
Jo Malone 還能不能使用 Jo Malone？
一個創辦人把以自己姓名命名的品牌賣掉後，日後還能不能在新事業中使用自己的名字？ 這正是近期 Estée Lau…
-
[判決筆記]智財判決掃描2026/5第3週
整理：吳尚昆 本週兩則智慧財產及商業法院判決：１．被告「警告信寄出後又自行澄清」，原告訴請確認請求權不存在，法…
-
[判決筆記]智財判決掃描2026/5第2週
整理：吳尚昆 本週判決筆記分享 4 則智慧財產及商業法院判決——商標兩則、著作權兩則。 第一則 / 114 民…
-
惡搞名牌做成狗玩具，為什麼輸了官司？
吳尚昆，大成台灣律師事務所高級合夥人，《藝術法十六講：藝術與法律的對話》作者。本文改寫自第七講。如需進一步了解…
![[判決筆記]智財判決掃描2026/6第4週](https://i0.wp.com/wulaw.blog/wp-content/uploads/2026/07/01_%E5%B0%81%E9%9D%A2_2.png?fit=768%2C768&ssl=1)
![[判決筆記]智財判決掃描2026/6第3週](https://i0.wp.com/wulaw.blog/wp-content/uploads/2026/06/IG_%E5%BA%AB%E5%AD%98%E7%8E%BB%E7%92%83%E7%93%B6_08_%E6%8F%90%E9%86%92.png?fit=768%2C768&ssl=1)
![[判決筆記]智財判決掃描2026/5第3週](https://i0.wp.com/wulaw.blog/wp-content/uploads/2026/05/IG_%E7%9B%BE%E7%89%8C%E7%89%99%E9%86%AB_01_Hook_0.png?fit=768%2C768&ssl=1)
![[判決筆記]智財判決掃描2026/5第2週](https://i0.wp.com/wulaw.blog/wp-content/uploads/2026/05/%E6%88%AA%E5%9C%96-2026-05-13-%E4%B8%8B%E5%8D%885.07.56.png?fit=768%2C635&ssl=1)