文:吳尚昆
思考不是只憑藉大腦,今天介紹Annie Murphy Paul在2022的《The Extended Mind: The Power of Thinking Outside the Brain》,覺得很適合職場工作者、老師、學生、考生一看。
法學評論/判決筆記/閱讀分享/生活雜議
本文繼續介紹律師運用Notion的場景與範例,重點在於因應自己的需求,設計專屬工作模版。Notion的特性不僅在於功能強大,更在於自由及彈性,可以發揮更多的創意,打造最適合自己(及團隊)的工作數位環境。
律師運用Notion的場景與範例(一):1.介紹基本功能。2.建立主要工作(團隊頁面)。3.待辦事項管理頁面及運用。4.建立個人(團隊)知識庫。
律師運用Notion的場景與範例(二):1.從「待辦事項」中生成每週工作清單。2.知識庫與具體個案的連結與反向連結。
2020年4月分享了律師運用Notion的場景與範例(一)一文,獲得了一些正面迴響,很多朋友認為有助於律師的工作效率及知識管理。
本文繼續介紹相關運用,重點在於:1.從「待辦事項」中生成每週工作清單。2.知識庫與具體個案的相互聯結。
關於律師因應訴訟資料標準化,介紹完書狀格式後,繼續介紹證據格式問題。先講結論:有點囉唆,但大家習慣後都這麼做就好。目前司法院建置的線上起訴平台已逐漸成熟,但是要到完美境界,絕對少不了客戶體驗的回饋,未來最大宗的客戶群應該就是律師了,律師們真的要儘早多多利用,提出意見讓司法院去完善這套系統。
司法院在2017/8/24公布了<行政訴訟資料標準化須知>,司法院明白的說明這是「以訴訟e化為目標」,綜合各方意見後制訂的訴訟資料一般性準則。我們可以合理的預期,訴訟e化勢必普遍,這份訴訟資料標準化也不儘僅會在行政訴訟運用,將來所有訴訟都有可能依照這個標準化須知來做,因此律師們現在就要開始調整以往的文書作業習慣。
有些同道希望我分享一下如何因應<訴訟資料標準化須知>,筆者不揣淺陋,提供一點心得給大家參考。今天先介紹書狀格式(後續繼續介紹證據格式及其他),先說結論:變動不大,完全不難,但最好養成習慣。
卷證數位化是必然的趨勢,建議大律師們提早調整工作習慣及環境。
現在的線上起訴也好,電子送狀也好,在法院端的處理都還是由法院工作同仁將書狀列印後歸卷給法官,甚至有許多法官收到電子送狀後,還是會要求律師另外送紙本書狀。不過,以司法院的資源,讓法官習慣無紙化工作,我相信不會等太久的。
律師們準備好了嗎?關於卷證數位化的軟硬體使用,張清浩學長曾經有多篇好文介紹,強烈推薦windows系統使用者收藏。
筆者班門弄斧,介紹幾個小方法,簡單又方便,投資一點點小錢,很快就能養成律師無紙化的工作習慣。
上次分享了法庭簡報製作的準備工作,主要是介紹利用工具軟體環境。再往前說一點,準備法庭簡報前的工作,可能是要關上電腦,打開心胸與大腦。