本週上海交大的劉永沛老師繼續與我們分享閱讀的工具經驗。劉老師對於工具很能嘗試，也有不少寶貴心得，我常受他的啟發。這篇文章同樣是第一次公開發表，感謝劉老師的慷慨。
劉老師從工具出發，同時反省閱讀的本質，提醒我們，有時候不在乎工具甚至拋開工具，才能真正自由。
瀏覽分類：
00.律師執業探索
律師運用Notion的場景與範例（三）
本文繼續介紹律師運用Notion的場景與範例，重點在於因應自己的需求，設計專屬工作模版。Notion的特性不僅在於功能強大，更在於自由及彈性，可以發揮更多的創意，打造最適合自己（及團隊）的工作數位環境。
前文重點回顧
律師運用Notion的場景與範例（一）：1.介紹基本功能。2.建立主要工作（團隊頁面）。3.待辦事項管理頁面及運用。4.建立個人（團隊）知識庫。
律師運用Notion的場景與範例（二）：1.從「待辦事項」中生成每週工作清單。2.知識庫與具體個案的連結與反向連結。
律師運用Notion的場景與範例（二）
2020年4月分享了律師運用Notion的場景與範例（一）一文，獲得了一些正面迴響，很多朋友認為有助於律師的工作效率及知識管理。
本文繼續介紹相關運用，重點在於：1.從「待辦事項」中生成每週工作清單。2.知識庫與具體個案的相互聯結。
律師因應訴訟資料標準化的準備（二）：證據格式
關於律師因應訴訟資料標準化，介紹完書狀格式後，繼續介紹證據格式問題。先講結論：有點囉唆，但大家習慣後都這麼做就好。目前司法院建置的線上起訴平台已逐漸成熟，但是要到完美境界，絕對少不了客戶體驗的回饋，未來最大宗的客戶群應該就是律師了，律師們真的要儘早多多利用，提出意見讓司法院去完善這套系統。
律師因應訴訟資料標準化的準備（一）：書狀製作
司法院在2017/8/24公布了<行政訴訟資料標準化須知>，司法院明白的說明這是「以訴訟e化為目標」，綜合各方意見後制訂的訴訟資料一般性準則。我們可以合理的預期，訴訟e化勢必普遍，這份訴訟資料標準化也不儘僅會在行政訴訟運用，將來所有訴訟都有可能依照這個標準化須知來做，因此律師們現在就要開始調整以往的文書作業習慣。
有些同道希望我分享一下如何因應<訴訟資料標準化須知>，筆者不揣淺陋，提供一點心得給大家參考。今天先介紹書狀格式（後續繼續介紹證據格式及其他），先說結論：變動不大，完全不難，但最好養成習慣。
律師對卷證數位化的準備(更新）
卷證數位化是必然的趨勢，建議大律師們提早調整工作習慣及環境。
現在的線上起訴也好，電子送狀也好，在法院端的處理都還是由法院工作同仁將書狀列印後歸卷給法官，甚至有許多法官收到電子送狀後，還是會要求律師另外送紙本書狀。不過，以司法院的資源，讓法官習慣無紙化工作，我相信不會等太久的。
律師們準備好了嗎？關於卷證數位化的軟硬體使用，張清浩學長曾經有多篇好文介紹，強烈推薦windows系統使用者收藏。
筆者班門弄斧，介紹幾個小方法，簡單又方便，投資一點點小錢，很快就能養成律師無紙化的工作習慣。
法庭簡報前的準備
上次分享了法庭簡報製作的準備工作，主要是介紹利用工具軟體環境。再往前說一點，準備法庭簡報前的工作，可能是要關上電腦，打開心胸與大腦。
