關於律師因應訴訟資料標準化，介紹完書狀格式後，繼續介紹證據格式問題。先講結論：有點囉唆，但大家習慣後都這麼做就好。目前司法院建置的線上起訴平台已逐漸成熟，但是要到完美境界，絕對少不了客戶體驗的回饋，未來最大宗的客戶群應該就是律師了，律師們真的要儘早多多利用，提出意見讓司法院去完善這套系統。
訴訟e化目前大概有兩個「入口」，一個是從電子訴訟系統傳送檔案，另一個是法院將紙本轉成電子檔案；後者當然是e化的必然適應期，不過前者以電子系統傳送後，法院還是會將之列印，做成紙本卷宗，這可能也是過渡期。
訴訟資料標準化規範了書狀格式，同樣的也規範了證據格式。兩個大重點：
1.證據編號恆定。（同一當事人使用相同原則編號；當事人裁判確定前，不對證據編號重複或重編。）
2.每份書狀都要做證據清單（彙整已有及新增證據；不要貼證據標籤；xls格式上傳）
相關說明及範例，請參考以下的視覺導圖。
圖看不清楚，請下載pdf檔
訴訟資料標準化： 證據
一些想法
目前司法院建置的線上起訴平台已逐漸成熟，但是要到完美境界，絕對少不了客戶體驗的回饋，未來最大宗的客戶群應該就是律師了，律師們真的要儘早多多利用，提出意見讓司法院去完善這套系統。
我自己不成熟的看法是，目前平台基本上就是提供傳送及下載pdf格式檔案的文書證據，法官還是閱讀處理列印下來的紙本，而且是沒有標籤的紙本，是不是以後法官助理要增加工作負擔貼標籤？也許建置證據平台時，可以考慮這一點。
現在有幾個法院在試行e化程序，可以看到許多熟悉電腦的法官，在開庭時很熟練的用法庭系統提示數位卷證。但對律師來說，不見得容易跟得上法官的節奏。更進一步說，有沒有可能讓法官、律師們在同一個數位平台上進行訴訟活動，可以好好想想。
