一份藝術合作契約，至少要先想清楚這5件事

改寫自《藝術法十六講》第十三講、第十四講｜吳尚昆

藝術合作開始之前，至少有五件事，最好先講清楚。

第一，誰是簽約的人。契約的目的在於發生一定的法律效果，簽署契約主體需要具備權利能力。藝術家的契約相對人多為法人，例如公司、財團法人。與公司簽約時須留意：依公司法第208條第3項規定，股份有限公司之董事長具有對外代表公司之權限。如果簽約人是總經理或經理，依民法第553條第1項及公司法第31條規定，經理人在公司章程或契約規定授權範圍內有為公司簽名之權，但其身分不能單憑頭銜判斷，須視是否經董事會決議委任。與公司簽約時仍宜由公司負責人簽署，以杜絕可能爭議。

第二，合作內容到底是什麼。是委託銷售型（寄售分潤、彈性高）、代理展覽型（長期合作、市場推廣），還是贊助創作型（固定資助換取作品所有權）？每一種模式的法律性質不同，書中都有詳細的契約條款範例可參考。

第三，費用與分潤怎麼算。書中建議條款：「每件售出作品，畫廊收取成交價之40%為銷售佣金，並從總價中扣除包裝、運送及買家保險費用。藝術家應於作品售出次月10日前收到畫廊匯款。畫廊應提供清晰之銷售明細及費用報表。」費用明細透明，是避免紛爭的基本功。

第四，權利歸屬與授權範圍到哪裡。書中特別強調：著作權與物權分屬不同法律範疇。除非有明確授權，藝術家的著作權並不隨作品買賣而移轉。依著作權法第36條第3項規定，著作財產權讓與之範圍依當事人之約定，約定不明之部分，推定為未讓與。合約裡應該寫清楚賣的是什麼、授權了什麼、沒授權什麼。

第五，如果合作走不下去，要怎麼結束。書中建議條款：「本契約有效期間為二年。若任一方有違約行為，應書面通知並給予30日改正期，屆期未改善者得單方終止契約。終止後，畫廊應於15日內返還所有未售作品，或經雙方協議後以原價買斷。」

很多人談合作時，談理念、談方向、談默契，卻沒有談風險與責任。但真正決定合作能不能走下去的，通常不是靈感，而是結構。

吳尚昆，大成台灣律師事務所高級合夥人，《藝術法十六講：藝術與法律的對話》作者。如需進一步了解藝術產業相關法律議題，歡迎聯繫談談。