最高法院智慧財產案件

整理：吳尚昆 本週分享2則最高法院關於智財權判決： 1.114台上1895（商標廢止時點） 商標存在未使用的廢…

整理：吳尚昆 本週分享2則最高法院關於智財權判決： 1.學名藥採「薄仿單（skinny label）」方式，排…

整理：吳尚昆 本週分享2則最高法院關於智財權判決： 1.公平法第25條管制足以影響交易秩序的「欺罔／顯失公平」…

整理：吳尚昆 本週分享2則最高法院關於智慧財產權案件判決： 1.法院審理專利侵權，應先解釋專利請求項，再逐步比…

整理：吳尚昆 本週分享2則最高法院的智財判決： 1.關於商標權損害賠償：數人共同侵害商標權，賠償額應以「總侵害…

整理：吳尚昆 本週分享4則最高法院關於智慧財產判決，均有部分或全部廢棄，發回更審： 1.專利權再審程序與言詞辯…

整理：吳尚昆 本週分享一則最高法院關於著作權判決，最高法院基於立法目的解釋，認為：「著作權法第91條第2項所稱…

整理：吳尚昆 本週分享1則最高法院關於智財案件判決：權利人於二審補充聲明增加請求賠償金額，是否罹於時效？又關於…

整理：吳尚昆 本週分享2則最高法院關於智慧財產權判決： 1.著作權案件，關於專屬授權與侵權的時點認定，最高法院…

整理：吳尚昆 本週分享1則最高法院智慧財產庭判決，關於電視機上盒如有可觀看侵權節目的APP連結或載點，是否是否…

整理：吳尚昆 本週分享1則最高法院智慧財產庭刑事判決，關於違反著作權法之犯罪，最高法院認為公開傳輸與公開播送，…

整理：吳尚昆 本週分享2則最高法院智慧財產庭民事判決，均為廢棄原判決，發回更審：１．關於軟體著作權授權爭議。這…

整理：吳尚昆本週分享三件最高法院與智財相關判決：1.判斷植物品種是否同一的方法及條件。（全部廢棄）2.著作權侵…

整理：吳尚昆 本週掃描2則最高法院的智財判決，一為攝影著作創作性，一為商標權國際耗盡，均為維持原審見解。

整理：吳尚昆 本週掃描5則最高法院關於智慧財產權判決：1.臺北捷運公司被訴中央端權限管理系統侵權案，部分廢棄發…

整理：吳尚昆 本週掃描1則最高法院關於專利授權契約爭議判決。前幾週介紹最高法院112年度台上字第1225號民事…

整理：吳尚昆本週掃描3則最高法院智財案件判決：（均廢棄原判決發回更審）1.咪哒miniK侵權案，相關商標是否不…

整理：吳尚昆 本週掃描2則最高法院與智財權相關判決：1.本案是電腦軟體授權金爭議，最高法院第二次發回，對於有無…

整理：吳尚昆 本週掃描3則最高法院智財案件判決： 1.專利權授權契約案件，最高法院對於究竟有無給付全部頭期款一…

整理：吳尚昆 本週掃描一則最高法院智慧財產權案件判決，本件是鼎泰豐公仔多件侵權爭議案件之一。 【裁判案由】侵害…

整理：吳尚昆本週掃描一則最高法院判決及一則智財法院判決：前者爭點為：「樂膚寶」與「樂膚寧」是否構成商標近似？侵…

整理：吳尚昆 本週掃描一則最高法院智財判決及二則智財法院判決：1.劉國松先生與全球華人藝術網間侵害著作權案件，…

昨天（2023/6/5）大家看到聯合報頭版下半頁有個很小字體的判決內容，光看刊登內容還真不知道怎回事。 雲朗（…

本週掃描二則最高法院智財案件判決：1.藥物開發授權爭議：契約關於送件及付款條件的解釋。2.營業秘密爭議：被侵害…

本週掃描二則最高法院、一則智財法院案件。判決要旨後附加心得，繼續思考學習。 【裁判案由】侵害商標權有關財產權爭…

本週掃描一則最高法院判決，本判決是關於電動自行車的設計專利侵權案件，一審原告敗訴，二審原告勝訴，三審廢棄發回，…

本週掃描一則最高法院判決，這件專利侵權案纏訟迄今五年，專利期間自民國90年2月1日至104年10月16日止，原…

本週掃描一則最高法院判決，本判決有三個重點：1.有無專屬授權與當事人適格無關。2.證據能力與證明力屬二事。3….

本週掃描一則最高法院及一則智財法院判決：最高法院：商標權人係惡意申請商標註冊，是否得以請求排除侵害？智財法院：…

本週掃描二則最高法院著作權判決：1.色情影片如符合著作權保護要件，仍受著作權法保護。2.著作權授權範圍的調查與…

本週掃描二則智財判決：一則最高法院審理蘋果日報訴東森侵害傅達仁報導案，認為原審就侵權人主觀上究為故意還是重大過…

本週掃描三則最高法院判決（均廢棄原判決發回更審）：一、鼎泰豐公仔案：僱傭契約關於著作權約定的解釋？侵權故意過失…

本週分享一最高法院關於著作權判決，本判決就部分著作的著作權人認定、請求權是否罹於時效及得否請求不當得利等事項廢…

本週分享三件最高法院判決：1.著作權受侵害但難以證明實際損害額的處理。2.非法電視機上盒的侵權定性與被告是否宜…

本週分享二則最高法院判決：（民事）關於未授權貼產品的銷毀方式？（刑事）違反保密義務與背信罪的關係？

本週分享三篇最高法院判決：1.109年度台上字第2726號：RIMOWA條紋行李箱是否構成公平交易法上之「表徵…

法院審理營業秘密案件時，為保護營業秘密不致因提出於法院而外洩，可以利用法律關於「核發秘密保持令」及「限制閱覽訴…

本週介紹一則被選為最高法院具參考價值裁判，討論房屋比價網站爭議於公平交易法第25條的適用。

本週智財判決掃描（有四則最高法院判決）