在網路科技時代，判決書的查找與引用愈來愈方便，但有個說小不小、說大不大的問題，在引用判決書的某段落時，如何具體的確定引用部分？
現在的判決書都會加上行號，對於訴訟上當事人在其案件進行中來說，查找引用當然會方便一點，不過在學術研究或是訴訟上引用其他值得參考案件時，麻煩就來了。
紙本時代，或許我們可以說引用oo出版的oo裁判彙編oo冊oo頁oo行，但在網路資料庫時代，網頁的呈現並沒有頁數，要引用判決理由，可能必須說：00判決的理由欄的三、（二）的第oo行，或是說oo判決的第三點第九段第七行。在判決書篇幅大的時候，這恐怕不是個好辦法。
在筆者的觀察裡，值得參考的是，蔡志宏法官（前智財法院）在其獨任審理的案件中，會在「法院得心證之理由」的最前面記載：
「為便利兩造閱讀法官對於本案的判斷理由，以下除分點敘述外，並就各段均冠以流水段號以便查找及引述。」
蔡法官對判決書這樣的編排，對於網路時代的判決書資料庫查找，有很大的幫助，不但方便使用者快速引用，更可以使辯論雙方甚至法官容易聚焦，免得「您說的我怎麼找不到」的情形發生。
司法院近年推動行政訴訟及民事訴訟資料標準化，上面提到的判決書加上行號就是其一項，筆者一直覺得判決書加上行號實在干擾閱讀，影響視力健康。但如果能在判決爭點及法官得心證的理由上，加上段落編號，確實有極大價值，也希望司法院在將裁判文書上網時，考慮到這一點。
現在的大法官網站所公布的大法官解釋文及理由，都在頁面右方標示段落編號。
用WORD為文件加上段落流水編號一點都不難，以下是以Office 365圖解說明：
本文靈感來自於上海交通大學凱原法學院劉永沛老師的指點與啟發，特誌於斯。
