[判決筆記]藝術家被騙?疏忽?毀諾?
喧騰一時的全球藝術網舉辦百大藝術家活動時與藝術家簽署授權同意書事件,其中最知名的劉國松先生提起了民事訴訟。智慧財產法院一二審判決金額相差10倍,判決理由對於授權契約是否成立生效的認定也不同;另有衍生案件,智財法院一二審也做出不利於全球藝術網的認定。
略做筆記圖備忘。

探索更多來自 學知群議 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
喧騰一時的全球藝術網舉辦百大藝術家活動時與藝術家簽署授權同意書事件,其中最知名的劉國松先生提起了民事訴訟。智慧財產法院一二審判決金額相差10倍,判決理由對於授權契約是否成立生效的認定也不同;另有衍生案件,智財法院一二審也做出不利於全球藝術網的認定。
略做筆記圖備忘。

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
本週智財法院判決掃描15則。 探索更多來自 學知群議 的內容 訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。 輸入你的電子…
本週掃描智財判決三則:餐具外觀設計是否受著作權保護?盜版任天堂遊戲卡匣的法律適用?秘密保持令與限制閱卷間的關聯…
本週掃描二則智財判決:一則最高法院審理蘋果日報訴東森侵害傅達仁報導案,認為原審就侵權人主觀上究為故意還是重大過…
整理:吳尚昆 本週分享7則智財法院案件判決: 1.著作權報酬爭議 被告主張契約外以函文、Email另行合意計算…
整理:吳尚昆本週掃描4則智財法院的著作權案件判決:1.攝影著作原創性的認定。(本判決對於人物抓拍攝影著作的原創…
本週智財法院判決掃描 著作權有一案件論述音樂著作強制授權的立法目的,並據以判斷修法前後的法律效果,未來是否獲得…