最近在法院碰到了一些狀況，跟證物標籤還有線上起訴有關。也試著思考跟研究解方，至少從律師這一端，可以先做些基本工作。

---

法庭場景

場景一

（妨害秘密案，刑事一審準備庭，法官調查告訴代理人請求限制閱覽卷證範圍）

法官：告訴代理人律師，請問您聲請要限制被告及辯護人的卷證在各卷宗的第幾頁？

律師：法官，就在偵查卷內某年某月某日告訴狀的證物三、七、九，我有貼證物標籤。

法官：哪有標籤？卷宗給你，自己翻！

（律師拿到卷驚呆了，原來的證物標籤都被裁掉了）

律師：我提告訴時有貼證物標籤啊！

法官：大概檢調為了卷證電子化，把標籤裁掉了。

律師：對啦，這樣是不會卡紙，但我現在怎麼辦？

法官：你慢慢翻卷，我等你。

律師：抱歉，麻煩庭上了，讓我好好比對一下…

---

場景二

（拆屋還地案，民事一審言詞辯論庭，法官確認被告無權佔用土地的證據）

法官：請問原告訴訟代理人，地政事務所測量的成果圖中A部分是被告佔用，但你主張B部分也是被告無權佔用，證據何在？

律師：我們先前所提出的證物二照片中，用藍色框框住的就是B部分建物，從照片可以看得出來那棟紅色建物…

法官：你等等，我的卷裡面沒有什麼藍色框框，也沒有紅色建物，都是黑白圖片。

律師：我線上起訴時上傳的都是彩色圖片。

法官：可是書記官列印下來都是黑白啊。

律師：好吧，庭上您等等，我現在把我留存的彩色圖片給您…

---

場景三

（著作權損害賠償案，民事一審言詞辯論庭，法官確認原告主張侵權範圍）

法官拿著零散的文件問：原告訴代大律師，你的書狀跟證物怎麼零零落落的？

律師一臉狐疑：報告庭上，這件我是線上起訴啊，是不是書記官列印時…

(法官瞪了書記官三秒…)

法官對律師說：那、那、那什麼，你再整理個完整的，也貼個證物標籤來…

---

請律師們正視卷證電子化的趨勢

原則上不要貼證據標籤了

依照司法院頒佈的民事訴訟資料標準化須知，證據不要貼證據標籤，而且許多法院都已經要求紙本書狀及證據勿黏貼證據標籤。

貼了證據標籤也有可能被裁減掉，這是我的親身尷尬經驗。

證據標示

不貼證物標籤，那麼證據編號要標示在哪呢？民事訴訟資料標準化須知說要「標示在第1頁頂端置中處」，但有很多律師道長跟法官都習慣在「第1頁頂端的右上側」標示，在民事訴訟資料標準化須知沒修改前，或許置中跟右邊都標示吧。（另外甲證、乙證的大家都不習慣，也許暫時還是用原證、被證？）

一定要做證據清單

姑且不論民事訴訟資料標準化要求製作證據清單，就從沒有證物標籤這件事來看，證據清單才能幫助法官瞭解證物在哪，幫助了法官，就等於幫助了律師自己。

基本要求

民事訴訟資料標準化須知對證據清單格式有一定的要求

起訴時的證據，還沒附卷，所以「所附卷宗」及「頁碼」是空白，但後續訴訟進行，提出新證據或是最終辯論前，最好要把所提證據所附法院卷宗位置標示清楚，這樣法官才好寫判決。

個人建議：每次提出證據編頁碼、做目錄，並為適當標示

我自己的嘗試是，書狀後的證據清單就是本次證據的目錄，可以直接看證據清單上標示的頁碼找到對應證據。

快學會PDF編輯

上面說的標示證據，當然可以沿用傳統手寫或是蓋橡皮印，最好不要貼標籤，以免法院掃描時卡紙麻煩，建議在無紙化的環境直接在word或pdf文件上完成證據標示。

另外個人建議在證據清單中標示頁碼，除了手寫或是用連續號碼印章外，現在一般堪用的PDF工具（還有很多線上免費工具），把所有證據文件做成一個pdf檔案，然後自動編入頁碼，一點都不困難。至於證物頁碼標示位置，個人建議在頁面右下角，因為法院整卷編頁碼位置下方中間。

《更新補充》

張清浩學長建議：證據（清單）目錄記載該證據在本書狀附件頁碼，將頁碼標在頁面正下方，以免書記官將文件雙面列印時，雙數頁的右下角就會在紙本卷宗內側，法官可能不易看到。

其他一些想法

司法院推動卷證電子化或線上起訴，最大宗的客戶就是律師，這篇小文是客戶體驗的回饋。

我極力支持線上起訴，在目前平台基本上就是提供傳送及下載pdf格式檔案的文書證據，法官還是閱讀處理列印下來的紙本，而且是沒有標籤的黑白列印紙本。或許證物標籤的問題可以靠證據清單精緻化解決，不過要讓法官看到彩色列印文書，還是需要提供紙本。也許司法院可以考慮建置證據平台，在開庭或法官閱卷辦案寫判決時可以直接利用。