挫折失敗也需要管理：《張忠謀自傳》閱讀心得
文：吳尚昆
最近，《張忠謀自傳》成了熱門話題，不管是在暢銷書榜還是各種媒體轉載上都熱鬧得很，討論聲此起彼落。名人自傳向來都很受歡迎，尤其是像張忠謀這樣的「人生勝利組」，大家都想從他的故事中找到一些成功的秘訣，甚至學習怎麼用他的視角看世界，好像這樣就能更接近成功一點。
這本書的上冊主要講張忠謀從小到大的成長故事，從他的家庭背景到學校教育，再到美國念書的點滴。張先生說他有兩大文化背景，一是對中華民族救亡的激情，一是對中國文學的愛好。到美國後，在哈佛一年所受到的西方文史薰陶，更是影響一生。上冊請了余秋雨寫序，余先生喜歡講「中國大歷史」，不過他推崇張先生為「大時代的創新者」，他眼中看到的是，現代中國人面對中西文化衝突與新舊價值掙扎，一位術德兼具的「從者如雲的孤獨家」。隨著下冊問世，大家的目光顯然更集中在「台積電」的創業傳奇上，這讓上冊看起來稍微有點黯然失色，不過上冊還附錄了張先生文藝少年的作品，頗為有趣。
大部分人看名人傳記，最期待的就是他們是怎麼成功的。但在張忠謀的自傳裡，更有趣的是他怎麼面對失敗。老實說，無論是學業還是職場上的挫折，對任何人來說都不太好受，特別是當這牽涉到別人對你的期待時。很多人遇到挫折，總喜歡怪罪環境或別人，覺得這些因素自己無法控制，也就無法避免。然而，張忠謀卻在書裡大方承認了自己幾次他自承是「失敗」的經歷，他雖沒有明確的檢討原因，不過從他提到過程中和他共事的人的個性與做法，讓我們看到了實現共同目標時，彼此理解與磨合到底有多不容易。我覺得本書與其是講「成功管理」，更多的是「失敗管理」，很多場景都隱約告訴我們不要意氣用事！職場上的起伏不定，一定先想好後路，妥善安排自己應得的利益，我不記得在本書中張先生有「憤而請辭」這種事。
書裡提到了不少曾經與他有互動的國內政治人物，從筆觸看來，他對李國鼎先生評價最高，對陳履安先生最感冒。不過，身為一個「吃瓜讀者」，我還是覺得有些遺憾。書裡沒有提到一些大家最好奇的敏感話題，比如他跟曹興誠的恩怨情仇，還有台積電跟聯電那段糾葛。如果當年曹興誠沒把他逼出聯電，這兩家公司會不會合併成一家？再來，關於台積電進軍中國的策略和想法，也沒看到太多分享。這些部分雖然外界都有很多傳述，但如果張先生願意在事過境遷後多聊聊當時及現在的心境，應會讓本書可讀性更高。
這本自傳不只是一本「成功學」教材，它更像是一部讓人重新思考失敗、挫折，以及如何管理失敗的範例。雖然有點小遺憾，但它還是值得一讀，畢竟，人生哪有完美的？
