全文收錄於施茂林教授七秩華誕祝壽論文集(下冊)
摘要
與伴唱機有關的著作權爭議多為重製權及公開演出議題,常見權利人派人實際操作伴唱機為蒐證方法,本文觀察近年智慧財產法院判決對此蒐證方法見解改變的脈絡。又權利人針對不同的爭議型態,應分別就其著作類型為特定權利的主張或請求,此不但涉及刑法上罪刑法定主義與民法上請求權基礎,亦回應著作權法重要法理:限度保護原則與法定保護原則。


法學評論/判決筆記/閱讀分享/生活雜議
全文收錄於施茂林教授七秩華誕祝壽論文集(下冊)
與伴唱機有關的著作權爭議多為重製權及公開演出議題,常見權利人派人實際操作伴唱機為蒐證方法,本文觀察近年智慧財產法院判決對此蒐證方法見解改變的脈絡。又權利人針對不同的爭議型態,應分別就其著作類型為特定權利的主張或請求,此不但涉及刑法上罪刑法定主義與民法上請求權基礎,亦回應著作權法重要法理:限度保護原則與法定保護原則。