司法文書白話文運動，常以判決書用語為攻擊或嘲弄對象，但法律的解釋與適用不是將文字改為白話文就夠了。
如果說法律或判決要讓所有民眾都能清楚知悉來龍去脈、規範的真意、法律適用過程，「白話文」與否，可能是個偽命題了，用什麼樣的方式（兼顧效率與正確）來表達，才是重點。
筆者不是法律語言學專家，不敢亂發議論，僅從商標法第29條（規定哪些標識可以註冊為商標）為例說明：（通常在課堂上，如果只從條文文義去分析，一般大學學生大多有「我到底看了什麼」的感嘆！）
瀏覽標籤：
法學評論/判決筆記/閱讀分享/生活雜議