大成台灣律師事務所

台北市大安區敦化南路2段77號10樓
電話：02-2702-0208#116
傳真：02-2702-6005
電郵：shangkun.wu@dentons.com.tw

---

 【學歷】 

東吳大學法學士（1991年）

東海大學法學碩士（1999年）

北京大學法學博士（2005年）

【專業領域】

智慧財產權、營業秘密、藝術文創及娛樂產業法律、商務投資、民商法、刑法、行政法、勞工法。

【現職】

大成台灣律師事務所高級合夥人

執業律師(1994-  )

中華保護智慧財產權協會會長（2022- ）

財團法人海峽交流基金會志工律師（2006- 　）

世新大學兼任助理教授(2016-  )

上海交通大學凱原法學院兼任碩士班導師(2018-  )

廣州仲裁委員會仲裁員（2021- ）

【經歷】 

經濟部智慧財產局〈智慧財產權月刊〉主編(2003)

桃園市公共藝術審查委員（2004-2010）

桃園市有線電視費率審議委員（2005-2008）

桃園律師公會秘書長、理事、大陸事務委員會主任委員（2009-2015）

台北律師公會網域名稱爭議處理專家小組（2013-2014）

中華民國律師公會全國聯合會資訊委員會主任委員（2017-2018）

【教學及講座】 

世新大學兼任助理教授：著作權法、營業秘密法、公平交易法、模擬法庭

上海交通大學凱原法學院講座：文創產業的知識產權保護、法律決策與談判、藝術法

台北縣勞工大學講座：民法概要

台灣金融研訓院講座：消費金融法律

高雄市空中大學兼任助理教授：著作權法

中央大學財務金融研究所（EMBA）講座：大陸金融及證券法

台灣科技大學專利研究所兼任助理教授：民事訴訟法

元智大學兼任助理教授：智慧財產權

臺北律師公會：藝術法案例

基隆律師公會、南部科學工業園區管理局：從法院案例認識營業秘密三要件

社團法人中華民國畫廊協會：從案例談藝術產業的著作權議題

桃園市文化局：從案例談藝文採購的著作權規範

元照讀書館講座：營業秘密的法律保護

中華民國律師公會全國聯合會律師職前訓練講座：電子卷證及科技法庭

桃園律師公會、苗栗律師公會律師在職講座：律師的表達力

物理治療學會：物理治療師的執業自主與法律界線

【著作】

[專書]

《藝術法十六講：藝術與法律的對話》，暖暖書屋，(2025/10)

《破局：東萊博議教你洞察盲點的職場智慧與人情世故》(合著，暖暖書屋，2024/8)

《智慧財產權與法律》(合著，元照，2021/9，6版)

《兩岸知識產權發展趨勢：以重要案例評析為中心》(合著，元照，2021/1)

《兩岸知識產權發展研究》(合著，元照，2011/11)

《輕鬆看著作權法》（書泉，2020/8，3版）

《網路生活與法律》（三民，2005/1）

《公寓大廈是與非》（三民，2002/5）

[論文]

2025年

• 編輯著作的原創性判斷，〈月旦財稅實務釋評〉2025/10第70期

2024年

• 美國最高法院「川普太小」商標案判決之介紹與分析，〈月旦會計實務研究〉2024/8第80期
• 職務著作中關於有無約定著作人的爭議──最高法院111年度台上字第185號民事判決評析，〈月旦會計實務研究〉2024/7第79期
• 公共藝術的「法定」或「非法定」，〈月旦律評〉，2024/7第28期
• 營業秘密侵權案件中的忠實義務違反—最高法院111年度台上字第2922號民事判決評析，〈月旦會計實務研究〉2024/5第77期
• 契約解釋的基礎與界線──最高法院112年度台上字第1748號民事判決評析，〈月旦會計實務研究〉2024/4第75期
• 中國大陸葉永青抄襲案對藝術產業的深遠影響，〈月旦律評〉，2024/02第22期

2023年

• 探索商標戲謔仿作的界限：美國聯邦最高法院「Jack Daniel’s Properties, Inc. v. VIP Products LLC」案例分析，〈月旦會計實務研究〉，2023/12第72期
• 關於公共出借權-必也正名乎！，〈月旦律評〉，2023/10第19期
• 訂製化產品買賣價金請求權是否適用短期時效規定–最高法院112年度台上字第963號判決評析，〈月旦會計實務研究〉，2023/9第69期
• 建議著作權法主管機關改為文化部，〈月旦律評〉，2023/7第16期
• 著作權法的「改作」相關議題〈月旦會計實務研究〉，2023/4第64期

2022年

• 著作財產權授權爭議的處理原則──最高法院111年度台上字第1299號民事判決簡析，〈月旦會計實務研究〉，2022/12第60期
• 人事資料是否受營業秘密法保護？──最高法院110年度台上字第3903號刑事判決簡析，〈月旦會計實務研究〉，2022/6第54期
• 漫談「元宇宙」與商標法議題，〈月旦會計實務研究〉，2022/2第50期

2021年

• 房屋比價網站的公平交易法爭議──最高法院109年度台上字第1756號民事判決簡析，〈月旦會計實務研究〉，2021/10第46期
• 美國聯邦最高法院審理Google與Oracle間著作權訴訟的介紹與啟發，〈月旦裁判時報〉，2021/10第111期
• 出資人利用著作範圍的探究──最高法院107年度台上字第553號民事判決評析，〈月旦會計實務研究〉，2021/4第40期
• 原住民族傳統智慧創作保護 改採「報酬請求權」的可能 ，〈臺灣原住民族法學〉，2021/3第7期
• 刑法洩漏工商秘密罪的要件及適用──最高法院109年度台上字第2709號刑事判決評析，〈月旦會計實務研究〉，2021/1第37期
• 論合理保密措施要件：以智慧財產法院判決見解為基礎，《兩岸知識產權發展趨勢—以重要案例評析為中心》，2021/1

2020年以前

• 著作權法的限度保護原則及法定原則：智慧財產法院近來對伴唱機著作權爭議案例的比較與思考，《施茂林教授七秩華誕祝壽論文集》，2020/7
• 從中國物權法談著作權制度的經濟性，《兩岸知識產權發展研究》，2011/11
• 著作權法的合理使用與個人使用，〈書苑〉，2001/7第49期
• 著作財產權期間的分析，《台灣智慧財產權研討會論文集》，1999