[判決筆記]智財法院判決掃描 201908第二週
本週判決有著作人的舉證問題、華納威秀UNICORN商標案、惡意註冊商標在個案上不 Continue Reading …
[判決筆記]色情影片是否受著作權保護
關於色情影片受否受著作權保護的判決整理。
從憤怒的序文看憲法與著作權
去年臺北國際書展時，買了薩孟武先生的《孟武隨筆》。薩先生是台大政治系教授，也是法 Continue Reading …
光碟重製罪的違憲爭議（四）：以光碟為重製載體的惡性比較重大？
前文討論了著作權法中的公益性、著作權法與憲法規範及用刑事制裁手段要保護的著作權法 Continue Reading …
光碟重製罪的違憲爭議（二）：著作權法與憲法規範
前文討論公益性在著作權制度的重要性，本篇繼續討論從憲法眼光觀察著作權法。
關於戲謔仿作的理論補充
關於著作權法中討論戲謔仿作，多會引用美國聯邦最高法院1994年Campbell Continue Reading …
法律白話文的困難：以著作權法的出租權條文為例
先前筆者以商標法的識別性判斷條文為例，談了法律條文的解釋不是單純白話文的問題，本 Continue Reading …
[判決筆記]受聘人享有著作財產權時，出資人得利用著作的範圍
著作權法第12條第3項規定，在出資聘請他人完成之著作，而由受聘人享有著作財產權時 Continue Reading …
電視節目冠名贊助的法律問題初探(更新）
在廣播電視法修正前，有好多年台灣電視節目的置入性行銷，法源是「電視節目贊助暫行規 Continue Reading …
幫你讀書？
最近兩岸都出現了「幫你讀書」的商業模式，喜不喜歡這類產品或服務，見仁見智，但是這 Continue Reading …
[判決筆記]掛名作者不用負責？
近幾年來，台灣多件因掛名作者的論文涉及抄襲或造假，引發爭議。不知哪來的「學術慣例 Continue Reading …
內容為王？平台為王？權利為王！
「內容為王」已經不是新口號了，從網路興起，甚至說從有線電視興起，就常常聽到了。「 Continue Reading …
衍生著作受著作權保護，是否以合法改作為前提？
「無論如何取得，也無論取得了什麼，先定性為著作再說其他的問題」，似乎成為近來流行 Continue Reading …
從著作權角度看張愛玲手稿爭議
張愛玲過世20年了，但是「祖師奶奶」的魅力一點都沒退散，這幾年《小團圓》與《少帥 Continue Reading …
[判決筆記]前輩作家賴和手稿案_更新案件進度
前輩作家賴和這幾年頗受關注，總統府連續兩年挑選其文做為春聯（2017的自自冉冉， Continue Reading …
合理使用理論的突破：簡單介紹美國第九巡迴上訴法院Lenz v. Universal Music判決（2015/9/14）
最近美國第九巡迴上訴法院出爐了一個在我看來是個驚天動地的判決，尤其是肯定了我多年 Continue Reading …
美國著作提交制度概略圖示
美國著作權法立法初始就重視公眾的學習及擴大國家的收藏，其中一項重要制度就是要求作 Continue Reading …
錄製廣播內容供個人收聽屬合理使用？
最近，經濟部智慧財產局民國 104 年 01 月 20 日電子郵件 字第 104 Continue Reading …
著作權法的起源：英國安娜女王法案
著作權法的起源：英國安娜女王法案 [回顧著作權制度起源的必要] 一般認為著作權是 Continue Reading …