[判決筆記]智財判決掃描2023/4第1週 作者吳尚昆律師 / 4 月 05, 2023 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 整理:吳尚昆本週掃描4則智財法院判決:1.「維益寶」與「維益」是否為高度近似商標?2.線上遊戲著作權被侵害,如何計算損害賠償?3.著作權人違反限制處分契約,仍授權予第三人,該第三人是否侵害著作權?4.方法專利侵權的證明方法? 閱讀更多
[判決筆記]智財判決掃描2023/2第1週 作者吳尚昆律師 / 2 月 01, 2023 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 整理:吳尚昆 本週掃描四則智慧財產法院判決:1.商標侵權案件中關於賠償金額酌減、預防侵害請求及銷毀請求。2.著作權集管條例中的不確定法律概念及判斷餘地。3.小吃店使用伴唱機點唱未授權音樂著作是否違反著作權法的蒐證認定。4.確認專利申請權及專利權案件。 閱讀更多
[判決筆記]智財判決掃描2022/08第4週 作者吳尚昆律師 / 8 月 25, 2022 / 0000.重要判決筆記, 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週掃描一則最高法院判決,本判決是關於電動自行車的設計專利侵權案件,一審原告敗訴,二審原告勝訴,三審廢棄發回,最高法院指出設計專利侵權的比對與判斷要注意「普通消費者採購觀點」及「整體觀察、綜合判斷」,並以「容易引起普通消費者注意的部位或特徵」為重點。 閱讀更多
[判決筆記]智財判決掃描2022/08第3週 作者吳尚昆律師 / 8 月 19, 2022 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週掃描一則最高法院判決,這件專利侵權案纏訟迄今五年,專利期間自民國90年2月1日至104年10月16日止,原告在106年侵權行為時效快逾二年時效前起訴。一二審都認為系爭專利無進步性,但最高法院廢棄發回,判決理由對於判斷進步性的要件、建立熟悉技術者的重要、應調查專利申請時的通常知識標準及審查綜合考量因素等為闡述。 閱讀更多
[判決筆記]智財判決掃描2022/08第1週 作者吳尚昆律師 / 8 月 04, 2022 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週掃描三則智財法院判決1.兩岸廠商關於同一商標先後使用及註冊的爭議。2.「龍鳳」在糕餅類商品註冊,是否減損「龍鳳」商標在水餃類商品的著名性?3.原告訴請防止侵害專利,一審獲勝訴判決,但於二審時專利權因期間屆滿消滅,法院認無權利保護必要,改判駁回原告之訴。 閱讀更多
[判決筆記]智財判決掃描2022/03第1週 作者吳尚昆律師 / 3 月 03, 2022 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週智財判決掃描,各領域都有。個人認為值得注意的是:1.就既存素材的堆砌,不被認為是美術著作?不受著作權保護?2.關鍵字廣告有利公益?如購買關鍵字廣告,但點選後的廣告內容不致使相關消費者混淆誤認,則無構成欺罔或顯失公平,亦無對市場上之效能競爭有所妨害或影響交易秩序?3.利用網路爬蟲技術擷取房屋網站資訊的違法性? 閱讀更多
[判決筆記]智財判決掃描2021/12第5週 作者吳尚昆律師 / 12 月 30, 2021 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週掃描三件智財法院判決:一、關於著作的著作人及專屬授權應由原告舉證。二、發明人的認定。三、商標侵權過失的認定。 閱讀更多
[判決筆記]智財判決掃描2021/12第2週 作者吳尚昆律師 / 12 月 09, 2021 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週分享三件最高法院判決:1.著作權受侵害但難以證明實際損害額的處理。2.非法電視機上盒的侵權定性與被告是否宜予緩刑宣告的判斷。3.對於專利侵權行為法律關係之基礎事實存否,得否提起確認訴訟? 閱讀更多
[判決筆記]智財判決掃描2021/10第3週 作者吳尚昆律師 / 10 月 21, 2021 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週智財判決掃描:著作權:商品圖片侵權損賠以授權金為參考、雞排妹訴元和雅公司侵權但無法證明侵權人。商標:農藥標示管理辦法與商標權的衝突與調和、商標廢止的舉證、文史單位以「森阪」(讀音為「MOLISAKA或MORISAKA」,音譯中文為「摩里沙卡」是否侵害商標權爭議、臉書或IG的#(Hashtag)是否為商標使用及商標權國際耗盡疑義。專利:在臺灣法院訴請確認未侵害中國專利,不具有確認之利益。 閱讀更多
[判決筆記]智財判決掃描2021/10第1週 作者吳尚昆律師 / 10 月 07, 2021 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週智財判決掃描:一則法院從文義、體系及目的來解釋技術授權契約。一則網路賣一個假包,跟被害人和解,但法院判一年不給緩刑。四則關於著作權法,分別是:犯罪人的認定、產品圖片原創性、錄音著作的強制授權、室內設計的原創性及侵權認定。 閱讀更多
[判決筆記]智財判決掃描2021/09第2週 作者吳尚昆律師 / 9 月 09, 2021 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週智財判決掃描著作權:不知日本色情影片受著作權法保護的抗辯、侵害網頁的損賠計算、實物照片的原創性認定。專利權:新型專利權人未提示新型專利技術報告而行使權利,日後新型專利被撤銷時,對於因行使權利所造成損害賠償責任。商標權:中英文唱呼近似、英文通用名稱組合的識別性認定。 閱讀更多
[判決筆記]智財法院判決掃描2021/06第2週 作者吳尚昆律師 / 6 月 10, 2021 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週智財法院判決掃描:商標申請的善意判斷、商標損害酌定標準、著作權侵權的舉證、商標犯罪的故意、著作權授權的舉證、以同業利潤標準作為專利侵權損害的認定基礎、使用人可否著作權集管團體申請提起訴願等。 閱讀更多
[判決筆記]智財法院判決掃描2021/06第1週 作者吳尚昆律師 / 6 月 04, 2021 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週智財法院判決掃描:方法專利侵權的舉證、終止加盟後的商標爭議、為蒐證而購買仿冒品、著作權授權使用的舉證、 約定商標移轉的舉證。 閱讀更多
[判決筆記]智財法院判決掃描2021/05第1週 作者吳尚昆律師 / 5 月 06, 2021 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週判決掃描:美甲師下班後上傳公司群組的照片是否屬職務上著作?著作權法的「公開」如何認定?商標識別性的判斷? 閱讀更多
[判決筆記]智財法院判決掃描2021/03第5週 作者吳尚昆律師 / 3 月 31, 2021 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週智財判決掃描。最高法院判決二則:房仲比價網違反公平交易法疑義(廢棄原二審判決)、營業秘密法中外國公司的告訴權(維持原二審判決)。智慧財產法院判決二則:標案買受人對得標廠商專利侵權的主觀不法、著作權侵權的賠償額酌定。 閱讀更多
[判決筆記]智財法院判決掃描2021/03第2週 作者吳尚昆律師 / 3 月 11, 2021 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週智財法院判決掃描,有電腦程式著作權原創性的認定、商標近似及侵害商標權犯意的認定等;另討論被告被訴一行為犯侵害著作財產權罪及侵害商標權罪,於該侵害著作財產權罪部分經告訴人撤回告訴後,法院應如何處理,值得留意。 閱讀更多
[判決筆記]智財法院判決掃描2021/02第4週 作者吳尚昆律師 / 2 月 25, 2021 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週掃描四件智財法院判決。看到專利案中的被告在line對話中,說自己的產品是「高仿」「我做的跟他一樣」…不知該哭還是笑! 閱讀更多
[判決筆記]智財法院判決掃描2021/01第4週 作者吳尚昆律師 / 1 月 27, 2021 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週判決掃描:最高法院針對RIMOWA行李箱百褶設計是否屬於「著名商品表徵」而得主張受公平交易法的保護,有所疑慮。另對於營業秘密案件,智財法院認為在特定情形,衡量被告辯護權之保護及告訴人營業秘密之保護,將證物交由被告及辯護人「閱覽」已足保障其辯護權,而無使其等進一步就該資料為「抄錄、攝影或複製」之必要。 閱讀更多
[判決筆記]智財法院判決掃描2020/12第2週 作者吳尚昆律師 / 12 月 09, 2020 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週智財法院判決掃描,有幾則認定主觀上有無侵權故意的案例值得攻防策略參考。 閱讀更多
[判決筆記]智財法院判決掃描2020/11第4週 作者吳尚昆律師 / 11 月 25, 2020 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週智財法院判決掃描。我碰巧旁聽了LV假包案,本案用視訊方式開庭,被告人好像在高雄還是橋頭地院,依我觀察,無論是法官詢問、卷證提示或是被告陳述,都很清楚。在嚴肅的開庭過程,本案蒞庭檢察官指責被告賣的LV包,外表看起來就是假包,怎可說不知真假,被告回說,檢察官您自己說沒用過LV,有何資格說這話? 閱讀更多
[判決筆記]智財法院判決掃描2020/11第3週 作者吳尚昆律師 / 11 月 18, 2020 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週智財法院判決掃描:專利案件,有一件專利申請前已在國內實施,不為專利權效力所及;一件涉及專利權屬與勞工案件,勞工聲請智財法院移轉管轄被駁回。商標案件除近似認定外,有一件涉及善意先使用若不附加適當之區別標示,是否有刑事責任的爭議。著作權案件則與權利金是否適用短期時效爭議有關。 閱讀更多
[判決筆記]智財法院判決掃描2020/10第4週 作者吳尚昆律師 / 10 月 22, 2020 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週商標案件大多是證據取捨及評價問題,更值得重視的是商標需正確使用;著作權案件關於「數位有線電視轉播」定義與契約解釋、裝潢設計相關爭議都值得關注。 閱讀更多
[判決筆記]智財法院判決掃描2020/10第1週 作者吳尚昆律師 / 10 月 03, 2020 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週智財法院決掃描:著作權案件中有三件商品圖片(照片)原創性爭議,二件肯定、一件否定。一件被訴家中電腦下載並上傳盜版電影,因證據問題無罪。商標案件收受電子公文提起訴願,是否應計算在途期間?另「十分雪山白」玫瑰品種侵權爭議二審維持一審判決(駁回原告之訴)。 閱讀更多
[判決筆記]智財法院判決掃描2020/09第3週 作者吳尚昆律師 / 9 月 17, 2020 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週智財法院判決掃描 專利有一案件涉及法定期間末日為週六,而該週六經政府公告為補班日。著作權案則為錄音著作強制授權時,「著作財產權人」及「專屬被授權人」的通知爭議。商標案件涉及商標的通常使用免責、刑事「明知」故意的證明、網路關鍵字廣告爭議等。 閱讀更多
[判決筆記]智財法院判決掃描2020/06第4週 作者吳尚昆律師 / 6 月 24, 2020 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週智財法院判決(另加一則最高法院判決)掃描。 閱讀更多
[判決筆記]智財法院判決掃描2020/04第4週 作者吳尚昆律師 / 4 月 23, 2020 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週智財法院判決分享 本週最受矚目案件就是蘇打綠師徒爭訟了。 閱讀更多
[判決筆記]智財法院判決掃描2020/02第4週 作者吳尚昆律師 / 2 月 27, 2020 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週智財法院判決掃描,僅撰案件摘要,判決全文請點摘要下方連結。 閱讀更多
[判決筆記]智財法院判決掃描2020/02第3週 作者吳尚昆律師 / 2 月 20, 2020 / 01.智慧財產權, 05.判決筆記及大法官解釋 本週智財法院判決掃描,僅撰案件摘要,判決全文請點摘要下方連結。 閱讀更多