本週智財法院判決掃描，有「焦糖哥哥」案、已故音樂人梁宏志著作權歸屬案等。

本週智財法院判決掃描，我覺得最有趣的是律師控告同造律師抄襲自己書狀內容，另外大陸阿里巴巴在台申請「達摩院」商標被拒、前「飛兒樂團」成員間作品權屬爭議、農藥標示與商標使用、新藥連結制度與專利訴訟等案件都值得參考。

本週智財法院判決掃描

本週有法拉利商標、SOGO商標、美國名牌女鞋商標案，另有網路部落客提供不實的轉址服務案及著作權的舉證及賠償計算。
個人心得：
1.如果智財法院真的認為每張照片侵權賠償3千元是一般行情，恐怕不是好事。
2.網紅還蠻容易觸法的？
3.法拉利車隊已經超過十年沒拿總冠軍了，想念Michael Schumacher。

本週有討論著作創作性、賣假包的損害賠償、頂新油品案、迪士尼蘇菲亞小公主商標案等案件。另補一則最高行政法院關於生物材料寄存的判決。