喧騰一時的全球藝術網舉辦百大藝術家活動時與藝術家簽署授權同意書事件，其中最知名的劉國松先生提起了民事訴訟。智慧財產法院一二審判決金額相差10倍，判決理由對於授權契約是否成立生效的認定也不同；另有衍生案件，智財法院一二審也做出不利於全球藝術網的認定。

略做筆記圖備忘。

近來智慧財產法院有好幾則民事判決涉及營業場合的伴唱機中內載原告享有著作權的音樂著作，提供不特定客人消費點唱、收益，而同一原告起訴多件案件，主張不同著作財產權被侵害，均被駁回。

先說結論，法院大多不支持。

駕駛人看到前方有警方設置酒測攔檢點，在200公尺前，路邊停車，執勤員警懷疑其逃避酒測，因此上前察看，要求酒測遭拒。