本週智財判決掃描二則商標案：
「朗文LongWings及圖」商標遭評定撤銷。
「York Milk Tea」商標指定使用於冰品遭異議撤銷。
【裁判案由】商標評定
智慧財產及商業法院110年度行商訴字第43號行政判決
要旨：
按商標之主要功能在表彰自己之商品，俾以與他人之商品相區別，申請註冊商標或使用商標，其目的亦應在發揮商標此一識別功能。惟若明知可能引起相關消費者混淆誤認其來源，甚或原本即企圖引起相關消費者混淆誤認其來源，而為申請註冊商標者，其申請即非屬善意。承前可知，據以評定商標在系爭商標申請日81年1月16日之前，已為全球著名商標，並在我國廣為英語學習者所熟知。原告身為英語補教業者，主要教授基礎發音拼字班、國小國中英語閱讀會話班、高中基礎托福課程等課程，自然十分熟稔據以評定商標。惟原告竟以包含據以評定商標等字樣申請註冊系爭商標，並指定使用於與據以評定商標實際使用商品及服務高度關聯之教育相關服務，企圖造成消費者之混淆誤認而獲取不正競爭利益，當屬惡意申請註冊系爭商標。
Lawsnote七法－法學資料庫
【裁判案由】商標異議
智慧財產及商業法院110年度行商訴字第48號行政判決
要旨：
系爭商標註冊時（107年3月16日），我國消費者應可知悉「Yorkshire」（約克郡）、「York」（約克）為英國地名、城市，則原告以外文「YorkMilkTea」作為系爭商標圖樣，並指定使用於「冰品」商品，客觀上易使消費者產生該商品係產自於英國約克郡的約克市或與該地有所關連之聯想。而原告為我國法人，自承系爭商標所指定使用之商品，其成分或來源實際上均無來自英國約克郡的約克市或與該地有所關連（本院卷㈡第18頁），是系爭商標與其所指定商品間確有名不符實之情事，而有使消費者對其指定使用商品之性質、品質或產地產生誤認誤信之虞，自有商標法第30條第1項第8款規定之適用。
Lawsnote七法－法學資料庫
