本週智財法院判決掃描，有幾則認定主觀上有無侵權故意的案例值得攻防策略參考。
商標法
智慧財產法院109年度刑智上易字第51號刑事判決
【裁判案由】違反商標法
被告被訴經營通訊行，為客戶維修手機，銷售販賣有apple商標的面板，被告則辯稱是以原廠二手品提供給客戶。一審判決無罪，二審維持，理由主要認是為依證人（德誼公司工程師）所述，無法證明被告販賣產品為仿品。
Lawsnote七法－法學資料庫
智慧財產法院109年度行商訴字第34號行政判決
【裁判案由】商標異議
法院認為註冊第01841605號「TT」商標，與據爭「TT設計圖」商標為高度近似商標，復指定使用於同一或類似之商品或服務，有現行商標法第30條第1項第10款規定之適用，應予撤銷其註冊。
Lawsnote七法－法學資料庫
智慧財產法院109年度民商訴字第24號民事判決
【裁判案由】排除侵害商標權行為等
商標侵權案件，法院就被告使用圖樣部分構成商標侵權做出中間判決。本件關於損害賠償、排除及防止侵害之範圍，需進一步審理，並以中間判決之判斷為前提。
Lawsnote七法－法學資料庫
智慧財產法院109年度民商上字第13號民事判決
【裁判案由】確認商標權等
原告公司前董事長未經董事會決議移轉商標權予被告，一審判決確認商標權移轉契約無效、原告為商標權人、被告不得自行或授權他人使用並不得為移轉處分。二審維持。
Lawsnote七法－法學資料庫
智慧財產法院109年度刑智上易字第56號刑事判決
【裁判案由】違反商標法
被告網路販賣仿冒HELLO KITTY商標之圍裙及手機套，一審判拘役五十天得易科罰金，二審維持。
Lawsnote七法－法學資料庫
著作權法
智慧財產法院109年度刑智上訴字第22號刑事判決
【裁判案由】違反著作權法
被告被訴非法重製告訴人銷售女裝上的貓咪圖案著作，用作其他女裝上圖案，並公開銷售。被告則稱：該貓咪針織衣是向其他實體店鋪批貨而來，該實體店鋪又是透過微信直播向大陸地區廣州市沙河的廠商訂購了而來，故主觀上無侵害著作權之故意。一審判決無罪，二審維持。
Lawsnote七法－法學資料庫
智慧財產法院109年度刑智上易字第44號刑事判決
【裁判案由】違反著作權法
被告重製告訴人關於電競耳麥的開箱文，公開傳疏於拍賣網站拍賣商品，一審判拘役40天，得易科罰金，二審駁回上訴，但附條件（完成和解條件）緩刑二年。
Lawsnote七法－法學資料庫
專利法
智慧財產法院109年度民專訴字第53號民事判決參照
【裁判案由】侵害專利權有關財產權爭議等
本件為第1445515號「線體免焊接之擺動式內視鏡裝置」專利侵權案件中間判決，法院認為構成文義侵權，原告請求被告負連帶損害賠償之計算及請求排除侵害範圍，需進一步審理，並以中間判決的判斷為前提。
Lawsnote七法－法學資料庫
智慧財產法院109年度民專訴字第54號民事判決
【裁判案由】侵害專利權有關財產權爭議等
發明第I432163號「可撓管擺頭控制裝置及其角度控制結構」專利權侵權爭議，法院認為專利無進步性，駁回原告之訴。
Lawsnote七法－法學資料庫
智慧財產法院109年度民專上易字第4號民事判決
【裁判案由】侵害專利權有關財產權爭議
M360963號「廚房流理台洗滌頭之按壓結構改良」新型專利侵權爭議，一審判侵權成立，被告應賠償16萬9,428元，二審維持。
Lawsnote七法－法學資料庫
