[判決筆記]智財法院判決掃描2020/04第1週

本週智財法院判決掃描

109年03月26日108年度民專上字第37號
【裁判案由】侵害專利權有關財產權爭議
新型第M413607號「遮陽簾固定結構」專利權人訴被告侵害專利,一審認為專利欠缺進步性,駁回原告之訴,二審維持。
Lawsnote七法-法學資料庫

109年03月26日108年度民專訴字第61號
【裁判案由】侵害專利權有關財產權爭議等
M567195號新型專利「玻璃筆尖可持續供墨的筆具」專利權人訴被告侵害專利,法院認為專利欠缺進步性,駁回原告之訴。
Lawsnote七法-法學資料庫

109年03月26日108年度民商上字第13號
【裁判案由】排除侵害商標權行為
商標權人訴被告侵害商標,一審認為是被告先使用系爭商標,原告原係被告公司之員工,因而知悉系爭商標存在,屬因契約關係,知悉他人商標存在,其申請註冊系爭商標,有違商標法第30條第1項第12款規定,而有應撤銷之原因,駁回原告之訴,二審維持。
Lawsnote七法-法學資料庫

109年03月26日108年度民專訴字第66號
【裁判案由】侵害專利權有關財產權爭議
新型專利權人訴被告侵害專利,法院認為專利欠缺進步性,駁回原告之訴。
Lawsnote七法-法學資料庫

109年03月26日108年度民專訴字第69號
【裁判案由】侵害專利權有關財產權爭議等
104人力銀行訴YES123求職網侵害專利,法院認為專利欠缺進步性,駁回原告之訴。
Lawsnote七法-法學資料庫

109年03月26日109年度刑智上易字第1號
【裁判案由】違反著作權法
便當餐點的圖文著作權爭議,一審認為被告無侵權故意,諭知無罪,二審維持。
Lawsnote七法-法學資料庫

109年03月26日108年度民公上字第4號
【裁判案由】公平交易法除去侵害等
專利權人發函給競爭對手指控侵權,一審判賠一百萬元,並禁止繼續散布;二審認為本件警告信並未發給客戶或潛在相對人,不構成公平交易法24條之營業誹謗行為,且原告請求權罹於二年時效,廢棄原判決,駁回原告第一審之訴。
Lawsnote七法-法學資料庫

109 年 03 月 26 日108年度行專更(一)字第2號
【裁判案由】發明專利舉發
專利舉發案件,最高法院發回,更一審認為舉發成立。
Lawsnote七法-法學資料庫

109年03月26日108年度行商訴字第61號
【裁判案由】商標註冊
原告以「SEE WHAT YOU’VE BEEN MISSING」申請眼鏡產品商標,法院認為該商標不具有先天識別性及後天識別性,智慧局核駁處分無誤。
Lawsnote七法-法學資料庫

109年03月19日108年度刑智上訴字第57號
【裁判案由】違反著作權法
小吃店伴唱機侵害音樂著作案,一審認為侵害重製權及公開演出權之想像競合犯,處拘役50日,併科罰金新臺幣2萬元,拘役如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣1千元折算1日。二審認為本案無證據證明有公開演出之犯行,撤銷原判決改判拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
Lawsnote七法-法學資料庫

109年03月19日108年度民商上字第10號
【裁判案由】排除侵害商標權行為
金門酒廠訴金門遠東酒廠侵害商標,原審判命金門遠東酒廠(一)應停止使用相同或近似於中華民國註冊第00978354號、第00774758號、第01139405號商標於酒類商品及其包裝、看板、網頁、廣告或其他表徵。(二)應停止使用相同或類似於「金門遠東酒廠」、「金門遠東」作為酒類商品之商品包裝、產品名稱、網頁、廣告及其他表徵,且表示公司名稱須完整使用「金門遠東酒廠股份有限公司」全銜,字體大小及字體應為一致。(三)應將已使用相同或類似於「金門遠東酒廠」、「金門遠東」於酒類商品之庫存產品、招牌、名片、廣告、網頁或其他行銷物品刪除或除去。二審維持。
Lawsnote七法-法學資料庫

109年03月19日108年度刑智上易字第94號
【裁判案由】違反商標法
被告在網路販賣仿冒蘋果及三星手機週邊產品,處有期徒刑参月易科罰金。
Lawsnote七法-法學資料庫

109年03月19日108年度民著上字第5號
【裁判案由】侵害著作權有關財產權爭議等
日本公司主張其有「叉子&湯匙」圖案著作權,法院認為其叉子、湯匙圖形,與一般習見之鋸齒狀叉子、平口狀湯匙在外觀、形狀等設計上,並無特殊之處,而不具原創性,因而不得主張著作權;且系爭「叉子&湯匙」圖案應屬單純一功能性、事實性之表達,其表達之方式極其有限,縱使不同之人欲表達同一概念,亦難有不同之表達方式,應有思想與表達合一原則之適用,該有限的表達本身,不受著作權法之保護。
Lawsnote七法-法學資料庫

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料