本週智財法院判決掃描，僅撰案件摘要，判決全文請點摘要下方連結。

中國春秋的故事常被拿來說是日本武士道精神的起源，但未必所有的英勇都要用生命來實踐。

最近看了一篇賀貽孫先生的〈廉頗論〉，裡面講到對於危機處理及災難應變，頗有啟發，學學作文及做事。

「禮物」，雖然我們送的是「物」，但表達的是「禮」；「禮儀」，我們先看到了「儀」，實際重要的是「禮」。

本週智財法院判決掃描，僅撰案件摘要，判決全文請點摘要下方連結。

本週智財法院判決掃描，僅撰案件摘要，判決全文請點摘要下方連結。

最高法院就真品平行輸入合法的範圍做出重要判決。

本件系爭商標由美國原廠先在美國註冊商標後，再同意臺灣代理商於我國申請商標註冊獲准，一二審認為此時的真品平輸入仍然有侵害我國商標權的問題；但最高法院認為，商標法第36條第2項採商標權國際耗盡原則，明文承認真品平行輸入之正當性。而商標權人以相同圖樣自行或授權他人於不同國家註冊商標，雖然在屬地主義概念下是不同的商標權，但其圖樣相同，本質上排他權的發生亦源自於同一權利人，不同國家之商標權人，只要彼此具有授權或法律上關係，亦對經授權註冊之商標權人發生耗盡結果。

儘管最高法院認為商標權利耗盡採國際耗盡，仍有不少爭執及討論空間。

本週智財法院判決掃描，僅撰案件摘要，判決全文請點摘要下方連結。