秦穆公的女兒懷贏，前後為晉懷公（姪子）及晉文公（伯父）之妻，是命運的安排嗎？看看東萊先生怎麼說。
故事是這樣的
前面我們提過精力旺盛的晉獻公，晉獻公死後，一陣殺戮，後來由夷吾即位，就是多疑又小氣的晉惠公。
西元前643年，晉惠公讓太子圉到秦當人質，秦穆公對太子圉不錯，把女兒懷贏嫁給他。
西元前638年，晉惠公生病了。太子圉擔心自己不在國內，無法順利即位，與妻子懷贏商量一起逃回晉國。不過，懷嬴對太子圉說：「您是一國的太子，在此受辱。秦國讓我服侍您，為的是穩住您的心。您逃跑吧，我不拖累你，也不會聲張出去。」太子圉就逃回晉國，把懷贏留在秦國。
西元前637年，晉惠公去世，太子圉即位，就是晉懷公。晉懷公即位後擔心還在外流亡的伯父重耳對其君位造成威脅，開始對重耳施加壓力，並硃殺親重耳的大臣。
重耳從晉獻公晚年起在外流亡19年，這時流亡到秦國，秦穆公一方面對晉懷公私自逃回晉國非常不滿，另一方面也可能更喜歡重耳，把五個女兒送給重耳，其中包括懷贏，對，就是先前被晉懷公留在秦國的懷贏。東萊先生把懷贏先後嫁給姪伯這件事，稱為二嬖之辱。
秦穆公把懷贏給重耳當妻子，其他四女當妾。重耳當然知道懷贏本來是自己姪子之妻，秦穆公這樣做，顯然是要給晉國難看，重耳對懷贏因而有了怨怒之心，在懷贏捧水給重耳洗手時，重耳故意把手上的水甩在懷贏身上。懷贏非常不高興，說「秦晉相匹，何以卑我？」，重耳當然不是輕慢，而是情緒失控，但是心裡苦也不敢說。不過，重耳夠冷靜，知道自己惹禍了，把上衣脫了自縛為囚來謝罪，得到了秦穆公的支持。
西元前636年，秦穆公護送重耳回晉國，他姪子晉懷公被迫出奔高梁，很快被即位為晉文公的重耳派人殺死，死時只有22歲。
東萊先生評論上面「子圉逃歸」的事情，主要在於感慨懷贏與太子圉感情不好。文章架構大概是這樣：
第一段寫得很清晰，簡單明瞭：
謀於塗者，不若謀於鄰；謀於鄰者，不若謀於家。非遠則愚而近則智也。愛淺者其慮略，愛深者其慮詳，理也，亦勢也。
東萊先生認為親人幫自己出主意，不是為了利益，所以比較真實誠懇，更能切實瞭解利害關係。所以東萊先生感慨，懷贏與子圉，親密生活，感情怎會如同路人呢？
東萊先生認為子圉逃歸並不是一個好主意，當時懷贏應該勸他別這麼做，甚至應以向秦穆公報告要脅，如果懷贏讓子圉留下來，秦穆公依然有能力支持子圉即位，也不會有後來支持重耳的情形，更不會進而演變成子圉丟了君位且被殺的災難。
這篇文章依然有大自然的比喻：
思之苟，生於情之疎；情之疎，生於義之薄。土薄則無豐殖，雲薄則無甘霖，鍾薄則無震聲，味薄則無珍膳。未有薄其誠在先，而後其謀於後者也。
東萊先生的意思是，懷贏沒好好出主意，應該是情義淡薄，而且恐怕懷贏及子圉早就沒有真情了！
東萊先生的觀察很敏銳獨到，不過我自己有些不同想法：
在現代的社會，親人的意見未必就是最好的，這個一般有見識之人均能理解，媽寶社會、巨嬰國現象都值警惕。
回到故事本身，子圉在秦國時，年輕識淺，他的判斷能力如何能與老江湖重耳相比，他把逃歸晉國之事與懷贏商量，還不怕懷贏告密，可見得他們感情有相當的信任基礎，東萊先生的感慨議論值得商榷。
再說懷贏，她勸子圉回晉國有錯嗎？我們看看重耳，重耳流亡到齊國時，齊桓公也把女兒姜氏嫁給他，讓他過著安逸的生活，姜氏為了讓重耳振奮離開齊國，把自己的女僕殺了，還設計灌醉重耳，讓重耳離開齊國。對比懷贏勸子圉回晉國追求自己的前途，這樣有錯嗎？就算懷贏不夠聰明，不夠機靈，東萊先生以此來暗示她誠意與情意淡薄，未免過苛矣！
