前幾年在台灣有本銷路不錯的書，叫“罪行”，作者是一位德國律師費迪南‧馮‧席拉赫，我相信很多人都看過這本書。
這本書很好看，號稱有 11個「完全真實，如電影般的親身案例」，而且宣傳看起來都是作者身為辯護律師，親身處理的案例。
我看了幾篇故事後，有幾個疑問：
1.這些故事都是真實案例？而且是作者經手的案子？如果是的話，這不會違反律師倫理嗎？不要說什麼「改編」「改寫」「隱去重要個人特徵」這些空話，每篇驚悚的故事，如果真的是真實案例，很容易對號入座的。
2.當事人把身家性命交給律師，可不是讓律師拿去寫小說、拍電影吧，換個流行的講法，律師可以把當事人的人生重要經歷這樣消費嗎？
3.如果這些案例被改寫故事，都得到了當事人的同意，那麼這「故事」會不會是另一種行銷手法？行銷當事人無罪或情有可憐，這種事我們可是天天見到了，而且手法越來越高明。
4.如果這些故事不是真實案例，只是這位律師很會編故事，當然可以，但不太適合用「真實案例」來宣傳吧，而且每篇都是血淋淋、觸目驚心的「真實案例」。
現在台灣也有律師寫故事、上媒體，我想到了初看費迪南‧馮‧席拉赫的“罪行”，我還是有相同的疑問。
