本書剛看就看不太小去，問題不在內容，內容很豐富，問題是編排印刷，字太小太擠了，我的眼睛很不舒服，尤其是內容有點艱深需要思考，不好好編排，要人怎麼看?
好久沒看到這種充滿知識性、閱讀趣味且有些困難的散文了。可以把本書當作一位聰明用功人的私房讀書筆記，也可以作為自己發想思索的起點。我應該會反覆多看幾次，也會發現更多趣味。
宮部的短篇小說集。我幾乎同時閱讀本書與東野圭吾“紅色手指“，同樣是社會派，不過兩人的趣味感不同。短篇小說真不容易處理，尤其要讓人讀後有綿延不斷的韻味，使人有更寬廣的想像甚至是無限的嘆息，更是困難。
這是高陽寫清朝皇帝的系列作品，全套共五冊，應該是以前在報上連載的作品。這不是小說，但是以小說家眼光揣摩歷史人物的心理，書種大量引用清人筆記、野史大觀，最神奇的是還有青幫幫中文獻，皇帝寫一寫，寫到青幫歷史去了，跑野馬的功力真高!
這是東野圭吾在寫嫌疑犯X獻身時期前後的作品，可以看出來社會派的技巧成熟，不過總覺得本書對角色性格的塑造有點武斷淺顯。
東野圭吾的搞笑小說更上層樓，他是真的想把這種類型發揚光大!
非常厲害的一本書。自己念法律這麼多年，都沒搞懂康德在說啥，這本書用很短的篇幅，再加上柯林頓的“雪茄案“就解釋清楚了。
把西方主要關於道德哲學大師邊沁、康德、羅爾斯、亞里斯多德等人的思想，用一些令人困惑的案例反覆思辯，讀後獲益良多，如果再搭配網路流傳作者的上課影片，更是有趣。
